과학은 절대적인 진리를 말하는 것이 아니라 증명 가능성을 말한다

과학이 객관적 진리라고 믿지만, 사실 철학적 관점에서 과학의 핵심은 진리가 아니라 반증 가능성이다. 과학은 끊임없이 자신의 오류를 찾아내며 스스로를 수정해 나가는 겸손한 체계다.

많은 이들이 과학을 절대적인 사실의 집합으로 오해하지만, 과학 철학에서는 이를 끊임없이 수정되는 가설들의 과정으로 봅니다. 어떤 이론이 과학으로 인정받으려면 언제든 틀렸음이 입증될 수 있는 가능성을 지녀야 합니다. 만약 결코 틀릴 수 없는 주장이라면 그것은 과학이 아니라 종교나 신념에 가깝습니다. 이런 철학적 질문들은 과학이 세상을 이해하는 방식이 얼마나 엄격하고 역동적인지 다시금 깨닫게 합니다.